2008/10/16

Det er kongehuset, der ikke giver mening

Grundlovens § 6 siger:

Kongen skal høre til den evangelisk-lutherske kirke.


Denne paragraf mener politikere fra Liberal Alliance, Enhedslisten og De Radikale er et levn fra fortiden og derfør bør afskaffes.
Men, men, men... Kongehuset som institution er i sig selv et levn fra fortiden. Afskaf ikke kun Grl. § 6, men hele kongehuset. Margrethe kan tage efternavnet Jensen og foretage sine indkøb i Irma, som en ganske almindelig borger som os andre.

4 Comments:

Anonymous Anonym said...

Sue Townsend har skrevet en bog baseret på præmiset om at den engelske kongefamilie må leve som normale mennesker... Ganske underholdende.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Queen_and_I

fre. okt. 17, 12:10:00 AM 2008  
Blogger Rasmus Ole Hansen said...

He he genialt.

"It is then revealed that the whole story was the Queen's nightmare, waking to find that the Conservatives have won the Election instead."

Tror gerne de royale har mareridt om at skulle tjene til livets ophold fremfor deres priviligerede jetset liv.

fre. okt. 17, 05:36:00 PM 2008  
Anonymous Anonym said...

Set med mine liberale øjne, giver kongehuset fint mening. Danmark er et kedeligt land, og vi er derfor nød til at have lidt 'bling-bling' i form af Kongehus og H.C. Andersen m.fl.
Mary tiltrækker en del mere opmærksomhed end udenrigsministeren - og hendes optræden på en udstilling i New York med dansk design, er uvurderlig. Se det i øjnene... Der er penge i kongehuset.

Og ja, de lever et priviligeret liv, men tro mig, hvis de skulle, kunne de sagtens bo i en villa på Lykkevej.
Faktisk viser undersøgelser, at når modgangen virkelig melder sig, er det de rige, forkælede og veluddannede, der først rejser sig fra støvet.

fre. okt. 17, 09:42:00 PM 2008  
Blogger Rasmus Ole Hansen said...

Tja, Jette. Du giver en begrundelse som jeg også tidligere har hørt andre bruge.

Jeg kan blot ikke se, hvor begrundelsen giver mening med liberale øjne.

lør. okt. 18, 12:29:00 PM 2008  

Send en kommentar

<< Home