Kritisk Presse skifter til eget domæne

Efter 312 indlæg på denne blogspot er Kritisk Presse skriftet til eget domæne på http://kritiskpresse.dk/

Fremover vil indlæggene derfor blive skrevet på det nye domæne. Første indlæg er netop skrevet: Fodboldlandsholdspiller ønsker fladskat.

Du vil opdage, at Kritiskpresse.dk ikke er helt opdateret med link osv., men indstillingen er, som når du køber et hus som håndværkertilbud:

Det er ikke færdigt, men du kan godt bo der alligevel.

Husk at stoppe pensionsindbetalingen i god tid

Skattereformen er en gang juks. Det har selv skatteministeriets folk regnet ud. Skattereformens ændring i pensionsbeskatningen betyder, at tusinder af danskere bør stoppe med at indbetale til pension op til 10 år før pensioneringen. Det skyldes at pensionsudbetalinger på over 300.000 kr. vil blive straffet ekstra hårdt fra 2010.

Henrik Ramlau-Hansen fra Danica Pension siger:

Mange ingeniører, læger, it-folk og andre højtuddannede kan se frem til at blive ramt af særskatten. Den vil være ødelæggende for videnmedarbejderes incitament til at spare op, og det er dem, Danmark mangler

Det kan næppe overraske at loven vil ramme højtuddannede. Politikerne vil have et videnssamfund, men straffer viden.

Politiets jagter ulovlige våben i endetarmen

Kan man gemme ulovlige våben i endetarmen? Ifølge politiet er svaret tilsynladende ja. I går skrev jeg om hvordan Københavns Politi misbruger visitiationszonen til at chikanere en butiksejer og hans kunder. Da man oprettede visitationszonen skete det med henvisning til ulovlige våben. Endetarmsundersøgelser er derefter blevet en del af repertoiret i hvert fald i følge næstformanden for Nørrebro lokaludvalg Mogens Petersen. I sagen som Mogens Petersen henviser til, er det gået ud over ældre mellemøstlige mænd, og det har næppe været hæmorider, som politiet har kigget efter.

Magtmisbruget overrasker mig ikke. Ledelsen af Københavns Politi har oprettet en ulovlig visitationszone i Københavnsområdet. Ledelsen legitimisere dermed magtmisbrug i organisationen. Ledelsens holdning til lovgivning siver ned i organisationen, så når de menige politifolk sættes på arbejde i den ulovlige visistationszone, så skal der mindre til at overskride grænserne for en normal visitiation. Resultatet er derfor intimiderende opførsel fra politiets side, over for de borgere som organisationen er sat i verden for at hjælpe.

Politiformand Peter Ibsen udtaler:

Man skal finde en balance. Det er selvfølgelig sådan, at uskyldige ikke skal rammes af det her

Til den chikanerende opførsel på Nørrebro mener Peter Ibsen:

Er der nogle, der synes de har behov for at klage, så vil statsadvokaten tage sig af det

Det burde ikke være nødvendigt at bede politiet oprette visitationszoner efter lovgivningen og i det hele taget opføre sig på en måde der der politikorpset værdigt.

Peter Ibsen:

Jeg skal da ikke afvise, at der i et enkelt tilfælde sker en fejl derude, så skal man selvfølgelig beklage den fejl

Enkelte fejl, hvad snakker du lige om. Det er efterhånden systematiske brud på lovgivningen.

Peter Ibsen:

Men det er lidt svært med den ene hånd at sige, at nu vil vi det her bandeuvæsen til livs - og når politiet så griber ind og går lidt hårdhændet til det, så er det også et problem

I foretager endetarmsundersøgelser på borgere, der ikke er bandemedlemmer. Selvfølgelig kommer der kritik.

Jeg forventer ikke, at nogen følger Peter Ibsens opfordringer til at klage over politistatsmetoderne på Nørrebro. Peter Ibsen opfordrede i en pressemedelelse i september til at stoppe kritiken af politiet:

Det skal saftsuseme stoppe. Og det skal stoppe hurtigt. Der har altid været tilfælde af svigt og fejlprioriteringer i politiet. Der vil altid være tilfælde. Det væsentlige er, at vi lærer af dem. Og det gør vi faktisk. Stop så heksejagten

Konklusionen må være, at politiet ikke lærer af sine fejl.

Herfra er en opfordring til Københavns politidirektør Hanne Bech Hansen om at bruge sin cand.jur. uddannelse til glæde for københavnernes retssikkerhed og til ulempe for de kriminelle.

Københavns Politi misbruger visitationszonen

En butiksejer fortæller om sine oplevelser med Københavns Politis udførelse af politiopgaver i visitationszonen:

Vi fik at vide, vi skulle gå ud på toilettet. Der beordrede de al tøjet af os og undersøgte os under bæltestedet.

Tre gange har politiet været forbi butikken uden retskendelse, med henvisning til at området er en visitationszone. Visitationszonen som egentlig ifølge politiloven er ulovlig, pga. af at den ikke er afgrænset til et mindre område.

Grundlovens § 72 foreskriver at politiet skal have en retskendelse:

Boligen er ukrænkelig. Husundersøgelse, beslaglæggelse og undersøgelse af breve og andre papirer samt brud på post-, telegraf- og telefonhemmeligheden må, hvor ingen lov hjemler en særegen undtagelse, alene ske efter en retskendelse.

Første gang må politet ved mistanke godt undersøge stedet. De to næste gange er derimod direkte brud lovgivningen.

Politikommissær Jesper Simonsen hos Københavns Politi forklarer:

Vi havde fået oplysninger om, at der var folk med tilknytning til banden på Blågårds Plads på adressen.

Fint nok Jesper, men I ransager stedet fordi det ligger i visitationszonen. En zone der ikke er afgrænset ioverensstemmelse med loven, og derfor er ulovlig.

I første forhold tager Købehavns Polit derfor point. Kriminelscoren:

Københavns Politi - Butiksejer 1-0

Pga. af den ulovlige visitationszone har I ikke retskendelse med, hvilket også er ulovligt. Ifølge advokat Michael Juul Eriksen er det tvivlsomt, at der har været en konkret mistanke i det hele taget:

Når politiet har været der tre gange uden at finde noget, så svækker det også deres mistankegrundlag. Der skal være en ordentlig grund for at ransage et sted så mange gange, og det virker usandsynligt på baggrund af oplysningerne, at den grund har været der.

Københavns Politi tager derfor endnu et point. Kriminelscoren:

Københavns Politi - Butiksejer 2-0

Advokat Merete Stagetorn, som sagde nej til at blive justitsminister under Schlüter, udtaler:

Hvis det hele er foregået som ejeren og de andre fortæller, så har politiet gjort noget ulovligt.De må ikke lave en legemsundersøgelse på folk, medmindre de er sigtet for noget, og så skal det være en læge, der laver undersøgelsen.

Københavns Polit tager derfor endnu endnu et point. Kriminelscoren:

Københavns Politi - Butiksejer 3-0

Retssikkerhed er ikke til for at genere politiet men til for at beskytte borgerne mod evt. magtmisbrug fra politiets side. Kriminelscoren går ud på at holde nullet. Ved at tage retssikkerheden mere alvorlig kunne politiet begynde at holde nullet, så vi kan slippe for sager af denne slags.

Skød efter indbrudstyve. Fænglset i 13 dage

Forsvarer du din ejendom i Danmark så bliver du fængslet.

Nej, det er ikke urmagersagen jeg vil tage op igen. Klokken 5 onsdag morgen overraskede en 57 årig mand to indbrudstyve og skød efter dem med et haglgevær. Den ene af de kriminelle blev såret af hagl i ryggen. De to kriminelle flygtede ud til en ventende bil med to medsammensvorerne. Pga. tyvens sår i ryggen blev de 3 andre kriminelle enige om at køre på skadestuen.

Politiet anholdte derefter alle sagens 5 parter. De fire uduelige kriminelle blev løsladt efter en sigtelse for indbrydstyveri. Deres offer, den 57 årige mand, blev varetægtsfængslet i 13 dage med en sigtelse om hensynsløst at udsætte andre for fare.

At blive varetægtsfængslet for at udsætte andre for fare er absurd når skudet tilsynladende blev affyret som modreaktion på tyvenes indbrydsforsøg. Indbrudstyvene har valgt at handle på en måde, hvor de må påregne at møde modstand. Har de ikke påregnet at møde modstand skyldes det givet vis anklagemyndighedens nidkære beskyttelse af politiets voldsmonopol. Det vides ikke hvad den 57 årige har sagt til dommeren, da sagen var for lukkede døre. Med de informationer BT artiklen giver, må det konkluderes, at varetægtsfængslingen er ude af proportioner. Den 57 årige er kun til fare for kriminelle, der vil stjæle fra ham. Politiets beskyttese af deres voldsmonopol er dog kun til skade for borgerne og til gavn for de kriminelle.

Hvad forventer politiet at manden skulle have gjort over for indbrudstyvene? Købt en Whopper til dem?

Intellektuel ejendomsret: de 6 copyrights

Intellektuel ejendomsret. IP rettigheder. Om man kan lide det eller ej, så findes det og håndhæves det i nogle tilfælde i absurd grad.

Lifehack har en artikel om emnet: Shattering a few myths about copyright.

De 6 rettigheder er (oversæt selv):

1. Produce copies and reproductions of the work and sell them,
2. Import or export the work,
3. Create derivative works,
4. Perform or display the work publicly,
5. Sell or assign these rights to others,
6. Transmit or display by radio or video

Skat regner bevidst forkert på forskudsopgørelsen

Intaxication:

Den følelse af glæde du får ved at få penge tilbage i skat,indtil det går op for dig,at det hele tiden har været dine egne penge.

Skat spiller med vilje på denne følelse ved at regne bevidst forkert på borgernes forskudsopgørelse. Bevidst regnefejl giver penge retur. Intaxication bliver nu brugt bevidst i statens manipulation af borgerne.

Velfærdsstaten er berygtet for sin manipulation af borgenes følelser for at få opbakning til formynderiet. Et formynderi der ikke er i den enkelte borgers interesse og heller ikke i samfundets interesse. Nu skal borgerne manipuleres til at blive glade for at få sine egne penge retur. På et tidspunkt må 51% af vælgerne da indse dette vanvid.