En boganmelders habilitet
Boganmeldereres habilitet er oppe at vende i forbindelse med, at Politiken lader en Gyldendal ansat anmelde bøger udgivet fra Gyldendal.
Klaus Rothstein er en af de der mener, at en boganmelder ikke må være lønnet af et forlag. I en artikel i Weekendavisen, skriver han dog alligevel:
Det væsentligste for en boganmelders habilitet bliver således ikke dennes økonomiske uafhængighed, men om anmeldelsen passer til den opfattelse, som læseren får ved egen læsning. Hvad enten uenigheden om en bogs kvalitet skyldes smag eller boganmelderens økonomi, vil læseren ikke købe flere bøger efter denne boganmelders anbefaling i fremtiden.
Sådan vil det være, økonomi eller ej.
Klaus Rothstein er en af de der mener, at en boganmelder ikke må være lønnet af et forlag. I en artikel i Weekendavisen, skriver han dog alligevel:
Sagen er, at vores kvaliteter opstår som summen af vores erfaringer, og derfor er det godt at en anmelder kender litteraturens verden fra mange perspektiver. Men man skal passe på sin habilitet som et umisteligt familieklenodie eller et kulturminde, for uden habiliteten, er man intet.
Det væsentligste for en boganmelders habilitet bliver således ikke dennes økonomiske uafhængighed, men om anmeldelsen passer til den opfattelse, som læseren får ved egen læsning. Hvad enten uenigheden om en bogs kvalitet skyldes smag eller boganmelderens økonomi, vil læseren ikke købe flere bøger efter denne boganmelders anbefaling i fremtiden.
Sådan vil det være, økonomi eller ej.
0 Comments:
Send en kommentar
<< Home