Store dynamiske effekter ved at fjerne top- og mellemskat
Karsten Anker Petersen har på 180grader skrevet en glimrende klumme, hvor han hudfletter den religiøse lighedstanke i dansk politik. Han glemmer blot, at nævne, at der er store dynamiske effekter ved at lade folk beholde deres indkomst, og glemme alt om uligheden.
Det skrev vi allerede her på Kritisk Presse i oktober. Droppede Danmark top- og mellemskatten ville Danmark, ifølge Nobelpristageren i økonomi Edward Prescott, opleve et løft i beskæftigelsen på 600.000 personer og en stigning i BNP på 300 milliarder kr. Hvilket selvfølgelig også, desværre, vil betyde 100 milliarder kr. ekstra skattekroner til det hæmningsløse offentlige forbrug. Sådan går det jo næppe, for som Karsten Anker Petersen er inde på, så er lighedstanken (vel mærke kun den økonomiske lighed) en religiøs tvangstanke i dansk politik, kun overgået af den katolske kirkes dogmer i middelalderen. Derfor blev de dynamiske effekter i samfundsøkonomien aldrig et tema i valgkampen. Muligvis derfor Venstre – Danmarks liberale parti, endnu engang fortsatte stilen med vælger tilbagegang.
Det skrev vi allerede her på Kritisk Presse i oktober. Droppede Danmark top- og mellemskatten ville Danmark, ifølge Nobelpristageren i økonomi Edward Prescott, opleve et løft i beskæftigelsen på 600.000 personer og en stigning i BNP på 300 milliarder kr. Hvilket selvfølgelig også, desværre, vil betyde 100 milliarder kr. ekstra skattekroner til det hæmningsløse offentlige forbrug. Sådan går det jo næppe, for som Karsten Anker Petersen er inde på, så er lighedstanken (vel mærke kun den økonomiske lighed) en religiøs tvangstanke i dansk politik, kun overgået af den katolske kirkes dogmer i middelalderen. Derfor blev de dynamiske effekter i samfundsøkonomien aldrig et tema i valgkampen. Muligvis derfor Venstre – Danmarks liberale parti, endnu engang fortsatte stilen med vælger tilbagegang.
0 Comments:
Send en kommentar
<< Home