Økonomien hænger ikke sammen på Aros: for mange kunder

DR online skriver at museet ARoS i Århus har "så mange besøgende, at det koster noget ekstra at drive museet." Det er ikke mærkeligt at det koster ekstra at drive det, men det mærkelige er at de ikke har tilsvarende flere indtægter.

Et kritisk medie ville nok spørge til, hvordan det kan være at museet ikke sætter prisen op på deres billetter, hvis de taber penge på at have besøgende i museet. Men det ville være at sætte spørgsmål tegn ved hele ideen med statsstyret kunst og kultur, og det ville være ekstremt i forhold til normalen. Iøvrigt ville det for DR journalisterne også være at bide den hånd der fodrer dem.

Tænk hvis en restaurant eller butik planlagde at tabe penge, hvis de fik flere kunder. Det ville være absurd. Og er det ikke også tilfældet her?