Fairtrade
Når man går ned i sit supermarked for at købe kaffe, så vil man helt sikkert støde på et produkt, som hedder Fairtrade. Altså fair handel. Men er alle de andre produkter i ens supermarked, så et udtryk for unfair handel? Er jeg skyld i fattigdom i Brasilien, når jeg køber kaffe fra Brasilien uden et fairtrade mærke? I følge Lars Anderskouv fra Mellemfolkeligt Samvirke så er jeg.
Hvordan handel mellem to parter skaber fattigdom, siger han ikke noget om. Det er nok bare en indforstået marxistisk logik, som vi alle burde kunne forstå.
Men tilgengæld forklarer LA, hvorfor Fairtrade er så vidunderligt
Jeg kan skam godt se noget godt i fairtrade. Nemlig markedsdimensionen. Det er netop den politiske dimension, som gør det til et frygteligt projekt. LA nævner selv, at landbrugsstøtten i rige lande er hyklerisk. Men han synes åbenbart, det er en god idé at støtte produktionen i u-lande. Hvis MS virkelig vil hjælpe burde de i stedet kæmpe for at få fjernet toldmure og landbrugsstøtte. Både i rige og fattige lande. Så ville der kunne opstå fairhandel. Man kan også læse om fairtrade på liberator.
Svaret på mit spørgsmål er nej. Jeg er ikke skyld i fattigdom i Brasilien, når jeg køber kaffe fra Brasilien uden et fairtrade mærke. Men køb du blot fairtrade kaffe, hvis det gør dig til et lykkeligt menneske. Det gør ikke din handel mere fair end min. Blot dyrere.
"Derfor arbejder vi for fair trade og ikke for fri og ureguleret handel mellem meget ulige parter. Handel skal være med til at afhjælpe fattigdom – ikke bidrage til den."
Hvordan handel mellem to parter skaber fattigdom, siger han ikke noget om. Det er nok bare en indforstået marxistisk logik, som vi alle burde kunne forstå.
Men tilgengæld forklarer LA, hvorfor Fairtrade er så vidunderligt
”For MS er fair trade ikke kun et spørgsmål om at sikre producenterne bedre indtjening. Det er også at kunne ændre de historisk og politisk bestemte rammer, som begrænser de små producenter i frit at kunne sælge deres produkter til en rimelig pris. Fair trade rummer både en markedsdimension og en politisk dimension"
Jeg kan skam godt se noget godt i fairtrade. Nemlig markedsdimensionen. Det er netop den politiske dimension, som gør det til et frygteligt projekt. LA nævner selv, at landbrugsstøtten i rige lande er hyklerisk. Men han synes åbenbart, det er en god idé at støtte produktionen i u-lande. Hvis MS virkelig vil hjælpe burde de i stedet kæmpe for at få fjernet toldmure og landbrugsstøtte. Både i rige og fattige lande. Så ville der kunne opstå fairhandel. Man kan også læse om fairtrade på liberator.
Svaret på mit spørgsmål er nej. Jeg er ikke skyld i fattigdom i Brasilien, når jeg køber kaffe fra Brasilien uden et fairtrade mærke. Men køb du blot fairtrade kaffe, hvis det gør dig til et lykkeligt menneske. Det gør ikke din handel mere fair end min. Blot dyrere.