2007/07/22

Ansvar uden sammenhæng

Regeringens nyeste påfund er, at folk ikke selv tager ansvar. I visse dele af befolkningen er der simpelthen sket et skred i en uheldig retning, påpeger regeringen.

For som Claus Hjort Frederiksen siger i Berlingske.

"Selv i hvad jeg betragter som borgerligt-liberale kredse, er der sket et skred i opfattelsen af det personlige ansvar. Jeg bliver nogle gange lidt forskrækket, når jeg møder borgerlige vælgere med gode stillinger, som prøver at smyge et ansvar af sig ved at sige: Vi betaler jo en masse penge i skat, så det problem må I ordne,«

Folk der forventer at få noget for deres penge. Hvad i alverden er det nu for noget? Folk burde da kunne forstå regeringens devise: ”Vi skal have jeres penge, men alle problemer er jeres eget ansvar.”
Hvis man vil have, at folk skal tage et større ansvar, så må man sætte skatten ned. Hvis regeringen er tilfreds med det nuværende skattetryk, så må de også vænne sig til, at folk forlanger ting af dem. At give folk skylden er at vende debatten på hovedet.

CHF mener, at man skal stille folk spørgsmål, når vi f.eks. diskuterer kvaliteten i ældreforsorgen. Nedenunder er et spørgsmål, som CHF synes, man passende kunne stille folk med en mor på plejehjem.

Hvis du synes, at der er noget galt på hendes stue på plejehjemmet, tager du så selv malerkosten frem?

Nej, det gør man nok ikke Claus, fordi det er ikke ens job. Kunne det være, at man hellere vil bruge sin tid sammen med sin gamle mor, i stedet for at skulle male hendes plejehjem? Hvorfor vil CHF så gerne skabe dårlig samvittighed i stedet for at løse problemer?

Jeg kan virkelig ikke forstå, hvorfor regeringen gider bruge så meget tid på at snakke om de symptomer en velfærdsstat skaber frem for at kurere selve sygdommen. Hvis skatten er lav, så tager folk helt automatisk et større ansvar for deres eget liv og andres.

Vil politikerne overhovedet have, at folk tager mere personligt ansvar, når det kommer til stykket? Intet tyder på det.

2007/07/17

McDonald's og det sociale ansvar

McDonald's har forstået det. Altså ideen om frivillig handel. De ved godt, at individer handler overvejende rationelt, og at en frivillig handel ikke indebærer nogen form for tvang. Det bør heller ikke værre så svært at forstå, skulle man mene. Men så alligevel. Kræftens bekæmpelse er i hvert fald ikke helt med på den. De er sikre på at McDonald's prøver at få os til at spise mere fed mad, og hvis ikke så bør de prøve at få os til at spise mere fedtfattigt. For det er jo alles ansvar, at vi alle spiser sundt.

For selv om McDonald's kommunikationsdirektør i Danmark Hanna Løyche, har forstået det:
»Vi lader den sunde fornuft råde. Folk har det frie valg og ved jo godt, at gulerødder er sundere end pommes frites,«
og:
»Men det er gæsternes eget valg, vi vil ikke vælge for dem,«
Så lader det til, at Gitte Laub Hansen fra Kræftens Bekæmpelse er uden for pædagogisk rækkevidde:
»Alle har et ansvar, og McDonald's har lige som alle andre fastfood-kæder også et ansvar,«
Men det bliver værre, læs denne kommentar og du vil græde:
»Det er ikke løgn, når McDonald's siger, at man har muligheden for at vælge sund mad. Men det valg kræver nogle færdigheder, som de færreste i befolkningen er indstillet på at erhverve sig,«
Ja, danskerne er åbenbart så dumme, at vi ikke kan kende forskel på sodavand og vand, gulerødder og pommes frites og fiberholdigt brød og hvidt brød. Kunne det tænkes, at danskerne ind i mellem gerne vil have noget usundt som en burger. Kunne det tænkes at danskerne reelt godt ved hvad de går ind til, når de går på McDonald's?

Både Gitte Laub og Sisse Fagt fra fødevarestyrelsen mener således, at McDonald's bør påtage sig sit såkaldte sociale ansvar, og markedsføre kildevand og gulerødder i stedet for pommes frites og friturestegt kylling. Ligeledes mener de selvfølgelig, at McDonald's bør tilbyde langt flere sunde alternativer og helst ingen alternativer med fedt.

De har måske ikke forstået, at så længe markedet er frit, vil der blive udbudt det forbrugeren ønsker, i dette tilfælde er det åbenbart en BigMac menu. Hvis ikke McDonald's udbyder den gør Burger King eller en tredje udbyder. Eller måske har de forstået det, det er jo nok deraf kravet om at forbyde pommes frites for transfedtsyre kommer, gad vide om de ikke har flere ækle lovforslag i ærmet hos kræftens bekæmpelse!

McDonald's salg er i øvrigt ikke blevet påvirket af, at de så pænt oplyser os om, hvor meget fedt og energi der er i en burger. Hvilket kunne tyde på, at vi godt vidste det i forvejen og udmærket er klar over konsekvenserne af vores handlinger, hvis der var nogen der var i tvivl.

2007/07/12

Medier Mod Medielicens

Kritisk Presse er selvfølgelig også blandt de medier, der gerne vil opkræve licens af DR. Læs meget mere om Medier Mod Medielicens på http://mmm.mitego.dk/.

Der har gennem tiden værret mange kritiske indlæg om DR her på Kritisk Presse, og dette er en god mulighed for at genopfriske dem.

DR's dage er talte 02/07/07

I hvert niende hjem siger de nej tak til dr 20/06/07

Farvel til DR sporten
24/4/07

Folketingets kulturudvalg vedtager ulovlig erhvervsstøtte 20/04/07

Send mere slik! 16/04/07

DR har altid værret styret af staten 16/03/07

Kan man snyde D(D)R 28/02/07

Liberalisterne vil privatisere DR - næsten da 13/02/07

Sådan er DR bygget op 26/1

DRs perfide kommentarer
29/12/06

Misforståelse af ordet "kunde" i DR 21/12/06

DR holder sammen på samfundet? 05/01/06

2007/07/11

Dansk Film i 2.Division

Dansk film vinder ingen palmer og får langt færre nomineringer og priser til de store filmfestivaler. Det er jo en skandale, før havde vi Lars Von Trier og Thomas Vinterberg, nu har vi folkelig underholdning som "Tempelriddernes skat" og "Far til fire giver aldrig op".

Der har fundet en hollywoodisering af dansk film sted, der bliver nu produceret til biograf gængerne i stedet for kritikerne på politikken. Professor i filmvidenskab ved Københavns universitet, Peter Schepelern udtaler:

»Camres (tidligere direktør i Filminstituttet, Henning Camre, red.) succes har været en mild hollywoodisering af det danske filmmiljø. Hvor der har været satset på professionel, velafrettet og velfungerende fiktion til den almindelige befolkning over hele linjen. Og det har vel sådan set kørt meget godt. Men det, der har gjort Danmark berømt i den her periode – det, der har gjort perioden stor set udefra, det er Lars von Trier og dogme. Og det er jo også Trier«

Dansk film skal åbenbart værre elitær og uforståelig for at værre god. Man kan tydeligt læse politikkens agenda, mere statsstøtte til de eksperimenterende film, og mindre til de folkelige film.

Film der er så elitære, mærkelige og ude af trit med befolkningen, at de behøves kæmpe subsidier til produktionen, da billetsalget ofte er under 5.000 - 1000 solgte billeter, bør slet ikke produceres. I det mindste lader det til, at uddelingen af film midler, er blevet mere biograf venlig.

Hvornår bliver filmindustrien overladt til markedskræfterne, så vi ikke behøves betale til disse ikke rentable smal film.

2007/07/02

DR's dage er talte

De fleste har opdaget at Internettet spiller en større og større rolle i som medie for nyheder, meninger og underholdning. Både i Danmark og i andre lande. Hvilken betydning har det for statens gamle mediemonopoler?

Internettet er fremtidens infrastruktur og de danske statsmedier er kun en dråbe i havet af information og underholdning på nettet.

Engang var DR den eneste der sendte TV, så kom TV2 - en ekstra statslig kanal, og nogle få andre til. Men staten bestemte stadig hvilke kanaler der måtte sendes ud i æteren. Satelliter og internettet kan de danske myndigheder derimod ikke bestemme særlig meget over over. På disse infrastrukturer har statens medier ikke en egentlig særstatus.

I et åbent samfund vil DR og TV2 blive mere og mere presset af andre kilder til nyheder, information og underholdning.

Alverdens aviser og weblogs er gratis tilgængelige. Det samme er mange forskellige former for radio og TV.

Jeg gider ikke selv at have TV og der er en del andre på min alder (20'erne) der har det på samme måde. TV er ufleksibelt. Indhold, der minder om traditionel TV kan fås mere fleksibelt på internettet, fx fra iTunes eller Joost. Radio kan streames i realtid via internettet fra hele verden i stedet for over jordbaseret net. Radio-lignende programmer kan også hentes som podcasts og man kan høre dem når man har lyst.

Alexa, et firma, der laver målinger af internetbrug, har en oversigt over hvilke websites der er mest populære blandt internetbrugere i Danmark. tv2.dk og dr.dk er pt. begge på listen som hhv. nr. 8 og 10. Over dem ligger bl.a. Youtube, Yahoo, Google og Ekstrabladet. Websitet Arto ligger under tv2 og over dr.dk som nr. 9. Der er forskellige usikkerheder forbundet med målingerne der ligger til grund for listen, men det indikerer at de gamle statsmonopoler ikke har den samme position blandt danskere på internettet som de har på TV og radio.

De ældre generationer vil nok aldrig rigtig vænne sig til de nye medier og vil fortsætte med TV avisen, P1 og "hit med sangen", men jeg tror at for fremtidens generationer vil DR fylde meget mindre. Det er tendensen, og det er jo glædeligt.

se også: 24 timer har skrevet om at unge ikke gider TV.